Присадки в масло. Обман или панацея.
Присадки в масло. Обман или панацея.
В последнее время очень актуальна тема присадок для масел. В связи с чем хотелось промониторить тему не через производителей и рекламщиков, а через потребителей. Если у кого то был опыт использования присадок или есть принципиальная позиция пол этому поводу, просьба высказываться.
|
|
|||
- Igor Karpov
- Администратор
- Сообщения: 753
- Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 12:07
Re: Присадки в масло. Обман или панацея.
Интересная тенденция вырисовывается. Как в стране какой кризис или нестабильность, так количество шерлотанов просто зашкаливает. В 90-х МММ и Кашпировский, сейчас супротек и ГМО.
- Григорий Лэпс
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 26 ноя 2015, 04:49
Re: Присадки в масло. Обман или панацея.
В хорошее человек всегда верит более охотно, чем в плохое. А когда вокруг такое количество рекламы о пользе присадок, где даже Сам Давидыч прославляет супротек,пожалуй засомневается даже самый большой скептик. Я например считаю, что лучше залить присадку и испытывать эйфорию от того, что сделал всё возможное для своего мотора, чем сэкономить и потом сомневаться.
На жили-были я зарабатываю на партнёрке Алиэкспресс.
Re: Присадки в масло. Обман или панацея.
Вообще, если рассуждать логически, всё производство от того же супротек очень смахивает на "Рога и копыта". В рекламу денег вкладывается немерено, а производственная база никакая. Какой то непонятный карьер, где добывается какой то мифический минерал не имеющий ни названия ни аналогов.Специалисты, имена которых нельзя называть. Бред. Тем кто верит во всё это нужно больше читать, желательно познавательной литературы.
- Гражданин России
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 15:39
Re: Присадки в масло. Обман или панацея.
У меня, у деда, есть копейка. Которая без капиталки прошла почти 300 т.км. И всё это на минералке произведённой ещё в СССР, которой у него запас 200 литров. Сейчас такие пробеги даже не рассматриваются, даже с учетом того, что у нас есть супер присадки. По моему стоит задуматься.
- Igor Karpov
- Администратор
- Сообщения: 753
- Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 12:07
Re: Присадки в масло. Обман или панацея.
Гражданин России писал(а):У меня, у деда, есть копейка. Которая без капиталки прошла почти 300 т.км. И всё это на минералке произведённой ещё в СССР, которой у него запас 200 литров. Сейчас такие пробеги даже не рассматриваются, даже с учетом того, что у нас есть супер присадки. По моему стоит задуматься.
В истории с присадками меня тоже смущает тот факт,что технологии развиваются, а пробеги машин уменьшаются. Может быть присадки это мировой заговор автопроизводителей для уменьшения ресурса двигателя. Вроде и они не приделах, а машины меняют чаще.
Re: Присадки в масло. Обман или панацея.
Присадки (включая алмазную пыль, абразив из под заточного станка, а также сажу из трубы русской печки) износ мотора только увеличивают. Для полноценной работы мотора масло должно быть чистое, светлое, без механических примесей и воды. Если цвет масла стал достаточно темным, масло нужно менять.
Re: Присадки в масло. Обман или панацея.
Мой Чайзер 92 года, жрёт масло вёдрами. Спасаюсь только тем, что лью присадки для снижения расхода масла. Не знаю как они работают, толи колечки раскоксовывают, толи масло загущают, но эффект есть. Не литр на 1000 км, а 0,5 литра.
Вернуться в «Масла и автохимия»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость